Startup News 搁浅了…

今天晚上打算优化一下之前的抓取脚本,加上列表随机和sleep,更"真实"一些。没想到搜狗把策略又改了,研究之后发现在 http://weixin.sogou.com/weixin?query=xxx 搜索到的"最新文章" 的 URL 变成了类似:

http://weixin.sogou.com/websearch/art.jsp?sg=CBf80b2xkgZXWLd5LFt4M_wqQ2pb3Td1pI1DqNAnxtnlAszluk3riyL8C5RGWKQH45EG7ulYZsbbhM2jJWZuLc4kdzzAIXL3rBPx8ElSh3ODdduK0e0_CY8gWqKpVjdPn18Aa5JV41c-N7jK0Zk2HdcbfKaFsacL&url=p0OVDH8R4SHyUySb8E88hkJm8GF_McJfBfynRTbN8wj3aP025tegkDOKr0mojK8XIKUX_KcUigenAQqJStDx6WQ3JxMQ3374NGhlV8aEc9GtupU-kYV6jWCl4_Im3jrNaC13kELEkPdYy-5x5In7jJFmExjqCxhpkyjFvwP6PuGcQ64lGQ2ZDMuqxplQrsbk

这样的结构,其中

sg=CBf80b2xkgZXWLd5LFt4M_wqQ2pb3Td1pI1DqNAnxtnlAszluk3riyL8C5RGWKQH45EG7ulYZsbbhM2jJWZuLc4kdzzAIXL3rBPx8ElSh3ODdduK0e0_CY8gWqKpVjdPn18Aa5JV41c-N7jK0Zk2HdcbfKaFsacL

这个 sg 序列是每请求一次似乎都会变一次,再次请求会提示 "当前请求已过期,请点击重新加载",后面的 url…= 部分应该是不变的。

想了一会也没有想到好的解决办法,也不打算想了,烦躁(最近诸事不顺,去合肥票都买好了,结果去错车站了;第二天手机屏碎了;今天银行卡又丢了…)。

这几天的调研,做类似网站基本上三种思路,大体说一下,感兴趣的朋友可以自行研究:

  1. 和腾讯合作,拿到公众号的API,这种无疑是最为精确的
  2. weixin.sogou.com 的搜索结果,也有人说用 RSS 生成器
  3. 在手机上每个公众号都有一个"查看历史消息",通过手机抓包获取 查看历史消息 的 URL,访问 URL 即可得到每个公众号的文章列表。不过据说,这个 URL 也是会每天更换的

我是不打算再折腾了,就让他搁浅吧,也折腾好几天了,而且这几天的搜狗策略也是一直在更换,加了几个公众号,质量都不错,推荐下:

上篇文章 说有机会分享感受,没想到机会来的这么快。

忘了以前看得哪篇文章了,把程序分为两大类:产品型程序和技术型程序。产品型的程序不在乎使用的技术手段是否高明,只看重最终的产品形态,而技术型程序,对技术有着极高的追求,但是不太看重产品,可能会有一定的沟通障碍。这样分虽然有些偏激,但是不是全没有道理。不知道从什么时候开始,我逐渐成产品型程序,而且似乎一直都顺风顺水,想做的东西,花点时间也就搞出来了。直到最近做的两件事情,让我开始反思自己。一个是文章没有提及的"磁力链接"(你懂得),另外一个就是 StartupNews 了。

自己私下常用的技术: Python, urllib, Django, 正则表达式,以及公司常用的 Django, MySQL,svn, git 等等,遇到问题的时候随便搜一搜也就解决了,不会去深入地思考根本原因,导致相同的问题可能搜过很多很多次了。比如: from collections import defaultdict 这一行,我搜过不下 20 次了,宁愿把 Python creating a dictionary of lists 这个链接记到印象笔记都不愿意花点事情记下来。

为什么会变的这么"懒"?

  1. 想想以前 C++ 基础多好啊,直到最近整理基础库的时候,才发现自己把最基本的 "纯虚函数", "纯虚类","虚基类" 概念都搞不清楚了,静态对象初始化,模板等很基础的问题都犹豫不决;
  2. 我用 Git 有将近 3 年了吧,基本上每天都在用,一开始 Git官方文档也不知道看过多少遍了。然而,经常在切换分支的时候 checkoutbranch 都搞不清楚区别,还是要查 Wiki;
  3. 一些基本的原理性东西,比如编译、链接过程,堆栈、寻址、虚拟存储器,以前多熟啊,现在每次遇到这种问题的时候,都不敢开口,心里确实没底。
  4. 基本的排序算法及其算法复杂度,都忘光了。
  5. ….

类似的例子还有很多很多,久而久之,就不愿意再去深入的了解技术背后的原理性东西,因为了解也终究会忘,如果会忘,我是否要花大精力去研究呢?这个想法很容易反驳,我也可以反驳我自己。不过这本身就是一个对立面,都是事实。

对立的事实是:

  1. 多扎实的技术功底,都是会忘的,只要一段时间没看,再去看的时候和新的东西差不了多少;以前我相信技术只有每天在用就不会忘,可事实是每天用的只不过的很小很小的一部分。
  2. 如果不深入研究每一项技术背后的原理,那个相同的问题一遍一遍的去查,还是会浪费很多的时间,自己也会很疲惫;

我并不想抛出什么样的结论,没什么对错。

最近和奶妈(我们项目组主策)聊过一次天,觉得有一句话说的非常好,大体是说: "我们没有必要过分的追究以前所存在的问题,因为以前的项目组的每个决策对当时来讲都可能是最好的决策,所以不需要过分的纠结以前,而是要面向项目组的以后"。

多反思吧,感觉跑偏了,就向自己觉得正的方向跑跑。

First created: 2015-09-06 00:00:00
Last updated: 2022-12-11 Sun 12:49
Power by Emacs 27.1 (Org mode 9.4.4)