2019-03

2019-04-28 10:03

rock-category.jpeg

2019-04-19 14:44

2019-04-10 14:24

GiB 和 GB 的区别?

GB 是十进制的容量单位(103=1000),GiB 是二进制的容量单位(210=1024)。

一般厂商的单位是 GB,用来形容内存,硬盘等容量,所以经常看到的硬盘容量比实际使用的容量要小,也是这个原因(其实本来就没那么大)。

2019-04-04 11:59

曾经我心中的执剑少年,此刻也混迹于市井之间。

2019-04-01 21:26

2019-03-31 15:41

Every new Go developer should read http://talks.golang.org/2012/splash.article. It’s important to understand where the language is coming from, so you can work within that philosophy, rather than fight it.

via https://blog.rubylearning.com/best-practices-for-a-new-go-developer-8660384302fc

2019-03-31 14:56

相比做技术,我更喜欢做产品;相比沉浸在技术实现的快感,我更喜欢通过数据琢磨背后的原理和人性。

2019-03-31 09:57

成年人的幸福竟然是可以舒舒服服的睡一觉。

2019-03-30 09:07

早。

2019-03-29 17:11

使我有洛阳二顷田 安能佩六国相印

–苏秦

2019-03-29 09:47

每一刻都是崭新的。

2019-03-27 17:26

一生要走多远的路程 经过多少年 才能走到终点

梦想需要多久的时间 多少血和泪 才能慢慢实现

2019-03-26 14:10

To B or Not To B

2019-03-22 12:08

常与同好争高下,不与傻瓜论断长

2019-03-22 12:04

看,聪明人可真多啊

2019-03-18 17:51

费了半天劲给 Go 的 mongo-driver 提了一个 issue,结果发现是自己没重新编译,还不知道咋删除 issue,极度尴尬···

话说 MongoDB 为啥不用 Github 的 issue 做问题跟踪呢?

2019-03-15 11:36

迪克牛仔,真带劲。

2019-03-10 20:54

生活就是挣钱,买菜,做饭,洗锅,睡觉,如此周而复始,无趣至极。

2019-03-10 16:51

本想写一个 qwerty 的小程序客户端,想想还是算了,写这样一个小程序没什么技术含量,一两天的时间差不多就可以上线了。

时常忘了建站的目的是什么······应该把时间花在更有意义的地方。

2019-03-10 11:25

昨天两事记:

  1. 喜欢吃的一家面馆倒闭了,尴尬
  2. 看了电影《绿皮书》,好看,推荐

2019-03-07 15:53

这周末我要写一个小程序的 qwerty 客户端。

2019-03-07 11:09

突然还有点怀念在 热血 写 C++ 的日子。

2019-03-05 22:27

原文打算看完《SRE》就去看《原则》的,今天想了一下,还是先抓时间搞一下 Docker 和 K8s,毕竟吃饭的家伙事比较重要。

2019-03-05 10:44

昨晚把 SRE: Google运维解密 看完了,从去年的12月10日看到今年的3月4日,进度很慢,甚至后面都有点不想看了。简单评价这本书:

内容比较零散,前后衔接不大,是由谷歌内部的一些文章或者论文拼凑而成,像是一本工具书;阅读的时候不用从顺着看(从前往后),可以直接看自己关心的技术点; 书涉及到的面比较广,偏向于运维和工具,扩展视野是一本很好的书;也可以运维系统搭建的参考书,没事的时候翻一翻; 谷歌是一家牛逼的公司,从 实践 -> 方法论 -> 实践 这个严谨的过程值得让人尊敬。

个人感觉,SRE 理念或者说 DevOps 理念是非常好的,但是落地还是有些堪忧,一个是 Dev 和 Ops 技能和理念的差异导致本身就有些水火不相容的感觉;另外一个是 DevOps 收益自然是很大的,但是对于很多公司的成本是无法接受的,像谷歌这种规模的自然没话讲;还有一个是国内外 IT 企业差异导致了国内的很多 DevOps 徒有其表。所以,整体来看,DevOps 的推行还是有很长的路要走。

2019-03-03 14:25

新技能 get, docker exec 中的 --rm-d 选项不能同时使用:

–rm 是启动之后立刻删除,可用于测试容器启动 -d 是指 daemon 运行容器

2019-03-02 10:58

已经为 Emacs 的 plugin 们提了不少 issue 了,好佩服它们的效率,人家的开源项目做成那样,我们的开源项目做成那样,啧啧。

有一说一,国内的大环境不好,且不说制作者怎么样,社区也不咋地。

不谈了,继续写 QWERTY,Let's Go。

2019-03-01 14:59

我为啥要一直较真呢?因为希望他们可以做的更好,有期望。

现在木有了,我继续做的「非专业前端」了,开心就好。

2019-03-01 14:57

Pro 觉得他们很大的一部分用户是专业的前端,但是让我有「专业前端」技能,我是不会用 Pro 的。

当然,专职前端 != 专业前端。

2019-03-01 14:54

看了 Pro: V4 Next Big Version 的讨论,再一次对阿里做的开源项目有些失望(见之前的 彩蛋事件)。

不说阿里,就说 Pro 做产品的思路。说 KPI 可能他们会不爱听,但是「主题」这样的功能真的有这么重要吗?就说这两个回复:

这些范例是 Pro 的重要部分,主要是给中后台开发一些代码化的设计资产和设计参考,让那些没有设计师的产品也能做出水准上的设计品质。

切换主题是非常重要的特性,否则后台产品样式千篇一律,估计不会有人爱用。

我的天,看到这种回复,我惊呆了!

「没有设计师的产品也能做出有设计水准的设计品质」,把自己想的也太牛逼了,咋不去开学校呢!难道我用了 Pro 我就有设计水准了吗?几层关系都搞不清楚:

  1. 脚手架和范例完全可以分离开,为什么非要做到一起呢?我没见过哪个框架是直接集成了丰富的范例,然后剥离花费了大力气,且不说你 1.x 和 2.x 还不兼容呢···
  2. 脚手架的职责跟「设计水准」扯不上半点边,UI 库才是负责「设计水准」的

切换主题是非常重要的特性,否则后台产品样式千篇一律,估计不会有人爱用。

产品样式跟切换主题有多半毛钱关系吗?难道换一换菜单位置和网站主色就会有很大的差距了吗。爱用不爱用产品难道是根据主题样式来决定的吧,搞不清楚产品的定位,把产品想的太伟大了。

不想跟他们争论了···,放弃了,不能对他们抱有太大的期望了···

反正我就是一个二流前端,我能怎么样呢,怎么设计怎么用呗。