Apache Vs NGINX – 哪个是最好的 Web 服务器

Table of Contents

来自:https://serverguy.com/comparison/apache-vs-nginx/,翻译摘要。

1 简介

Apache:

  • 1999 年以来,Apache 软件基金组织 来管理其品牌和服务
  • 服务器是在基金组织主持下开放的开发者社区来开发和维护
  • 大部分是在 Linux 下运行,Apache 支撑了全世界一半以上的网站
  • 到目前为止,它是最受欢迎的 Web 服务器之一,是流行的 LAMP(Linux,Apache,MySQL,PHP)栈中的组件之一

NGINX:

它是 2014 年由 Igor Sysoev 发布,到目前为止它只是一个 Web 服务器。

  • 起初,人们大多时候把 Nginx 作为 Apache 的补充
  • 它只要用来提供静态文件,但今天,它已经发展成一个完整的 Web 服务器,完整的处理各种服务任务
  • 今天,Nginx 经常用作反向代理,负载均衡,邮件代理或者 HTTP 缓存

2 Apache 和 NGINX 在不同方面的对比

2.1 1. 基础架构

Apache 和 Nginx 不同点的根本区别在于它们的设计架构。也就说它们在处理连接和流量以及应对不同流量的策略不同。

一个是进程驱动(process-driven),一个是事件驱动(event-driven)。

Apache

  • 进程驱动
  • 每个请求对应一个线程(Apache 是多线程的架构体系)

多进程模块(简称 MPM),用来选择不同的连接和不同的处理算法。此外,不同版本的 Apache 2 采用不同的处理模块。

三个主要的 MPMs 是:

  1. 进程(pre-fork)MPM
  2. 工作者 MPM
  3. 事件 MPM

旧版的 Apache(2.2)使用 mpmworker,mpmprefork 和 modphp。而新的 Apache 2.4 使用 mpmevent,php-form。

默认情况下 2.2 使用 Pre-fork 模式(mpmprefork)。他响应一定数量的进程,每个进程一次提供单个的请求。

换句话说,Apache 每次都会创建个的新线程来处理每个连接请求。

Apache 的基础架构可能导致大量的资源消耗,从而产生服务器问题(比如,速度慢)。

apache-request-handling.png

Nginx

  • 事件驱动
  • 一个线程处理多个请求

Nginx 使用事件驱动的架构,并且异步的处理请求。它旨在使用非阻塞事件驱动的连接处理算法。因此一个处理线程可以处理数千个请求。这种处理方法允许在资源有限的情况下也可以非常快。

nginx-event-driven.png

获胜者:Nginx

NGINX - 它拥有轻量级的架构,比 Apache 更快

2.2 2. 性能

2.2.1 2.1 静态内容

Apache

  • 使用基于文件(file-based)的方法提供文件

静态内容通常存放在服务器的磁盘文件上,比如 CSS 文件,JavaScripts 文件或者图片。Apache 使用传统的基于文件的方法处理静态内容。

NGINX

  • 在提供静态文件时,Nginx 是王者!

由于 Nginx 的设计架构能够更好地处理负载,因此在提供静态文件内容方面要快的多。在 1000 个同时连接的基准测试下,它的执行速度要比 Apache 快 2.5 倍。

Static-content-comparison.png

2.2.2 2.2 动态内容

Apache

  • 处理服务器内的动态内容

Apache 可以在服务器本身内处理动态内容,而无需依赖任何外部的组件。

在讨论 Apache 和 Nginx 的性能的时候:当考虑动态内容的时候,Nginx 不是最好的,但是它们两个相差不大。

Dynamic-content-comparison.png

NGINX

  • 它不处理动态内容

Nginx 无法像 Apache 一样在 Web 服务器中处理动态内容。具有动态网页内容的请求都被传递到外部进程(比如 PHP-FPM)来执行。Nginx 等待最终内容并将其返回给客户端。参考下面这张图片:

Nginx-performance.png

获胜者

对于静态文件而言,Nginx 比 Apache 快很多

对于动态文件而言,两者相差无几

2.3 3. 操作系统支持

Apache

  • 支持所有 Unix-like 的系统,包括 Linux 和 BSD
  • 完整的支持 MS Windows

NGINX

  • 几乎支持所有的 Unix-like 系统
  • 部分支持 Windows,但是性能不像其它平台那么强劲

获胜者

Apache

2.4 4. 分布式的和集中式的配置

Apache

  • 允许通过 .htaccess 文件在每一个目录的基础上进行配置

这种设计允许非特权的用户控制其网站的某些方面,而不需要给授予它们编辑主配置的权限。这很强大。

NGINX

  • 不允许其它配置

它有一个缺点,不提供其它配置。但是这么处理会提高性能;它不需要搜索 .htaccess 文件并解释用户所做的请求。

获胜者:

考虑配置能力,Apache 获胜;考虑速度,NGINX 获胜

2.5 5. 请求解释(Request Interpretation)

Apache 和 Nginx 完全以不同的方式处理和解释请求。

Apache

  • 传递文件系统位置

提供解释请求的能力,作为文件系统位置上的物理资源,可能需要更加抽象一些。当然,Apache 也使用 URI 位置,但是它们通常做更抽象的资源,当创建或者配置虚拟主机(vhost)时,Apache 使用文档的根目录作为目录块。物理位置也可以是包含 .htaccess 文件目录。

Apache-request-interpretation-e1547121951522.png

NGINX

  • 传递 URI 给解释请求

Nginx 作为 Web 服务器和反向代理服务器。根据架构要求,Nginx 需要可视化强一些,需要的时候转换到系统中。它不提供制定 config 的机制。对于文件系统根目录,只是传递自身的 URI。将请求作为 URI 而不是文件系统位置使得 Nginx 运行起来更加的简单。通过对比 URL 和请求模式来做响应。

Nginx-request-interpretation-e1547122040424.png

这种请求解释为 URI 位置的设计,允许 Nginx 不仅可以轻松的作 Web 服务器,还可以用作代理服务器,负载均衡和 HTTP 缓存。

此外,Apache vs Nginx 对比中,Nginx 在传输速率(数据从服务器发送到客户端的速度)上要比再次获胜。

transferrateapach3evsnginx.png

获胜者:

看起来 Nginx 具有更快的解释和响应速率

2.6 6. 功能模块

Apache

  • 60 个官方动态可加载的模块,可以随时打开和关闭

几个功能模块可以满足需求,但是很多都不常用。

NGINX

  • 支持第三方的插件(不可以动态加载)

Nginx 提供了 Web 服务器的所有核心功能,同时又可以保持轻量级和高性能。

获胜者:

Nginx - 它比 Apache 更轻量级,不重要的功能不会集成到一起,可插拔

2.7 7. 灵活性

Apache

  • 支持通过动态模块自定义 Web 服务器

NGINX

  • 不够灵活,不支持动态模块和加载

2016 年初,NGINX 获得动态模块和加载的支持;之前都是需要手动编译的。但是,大多数模块还都不支持动态加载,随着时间推移,可能会支持。

获胜者:

毫无疑问是 Apache

2.8 8. 安全性

Apache

  • 安全性很高

Apache 确保它的服务器上运行的网站都不会受到任何伤害和黑客攻击。因此,它提供了 DDos 攻击处理的配置技巧,以及用于响应 HTTP Dos,DDos 或者暴力攻击的 modevasive 模块。

NGINX

  • 代码库越小,安全性越高

Nginx 的代码库比 Apache 少了几个数量级,因此从前瞻性的安全角度看,这绝对是一个很大的优势。

获胜者:

Nginx - 它被认为更安全一些

2.9 9. 支持

Apache

  • 通过邮件列表,IRC 和 Stack Overflow 进行社区支持

许多第三方的公司(比如 OpenLogic)都提供商业的 Apache 支持,但是官方不提供正式的列表。Apache 旨在为所有的用户提供强大的支持。

NGINX

  • 通过邮件列表,IRC,Stack Overflow 和 论坛提供社区支持

NGINX 背后的公司提供了 NGINX Plus 的商业产品,该产品支持一系列的有关负载均衡、媒体流和监控等额外功能。

获胜者:

平手,两个 Web 服务器做的都很棒。

下面是 Apache 和 Nginx 对比的总结:

apachevsnginximage-e1547117365178.png

3 总结语

Nginx 整体领先与 Apache。

3.1 什么情况选择 Apache 而不是 NGINX?

  1. Apache.htaccess

    Nginx 不支持类似 .htaccess 文件。你可以使用 .htaccess 来让非特权用户可以通知其网站的某些重要方面。

    • 显然,用户不允许编辑主配置
    • 使用 .htaccess 文件,你可以基于每个目录覆盖系统范围的设置
    • 为了获得最佳性能,请在主配置文件中包含这些 .htaccess 指令
    • 在共享的主机环境中,Apache 因为 .htaccess 配置而更好的工作

    对于专有主机或者 VPS,Nginx 是最佳选择

  2. 在功能限制的情况下 - 使用 Apache

    Nginx 有一些非常重要的核心模块,但是,Nginx 存在一些功能限制。

    如果存在某些限制或者使用 Nginx 不支持的额外模块,您可能希望选择 Apache。

3.2 什么情况选择 NGINX 而不是 Apache?

  1. 快速的静态文件处理
  2. 适合大流量的网站

    它的设计很轻量级,非常适合服务器资源。这也就是为什么很多 Web 开发人员更喜欢 Nginx 而不是 Apache。

3.3 或者,也可以同时使用

你可以使用 Nginx 做 Apache 服务器的前向代理。

nginxwithapache.png

Date: 2019-06-08 15:41:00

Author: JerryZhang